議会で質問しました
2013-12-31


12月13日県議会において通算22回目の一般質問をさせて頂きました。
いつもながら冒頭の前文が今の社会風潮に対する私の考えです。ご一読いただければ幸甚です。知事への質問部分は短くまとめました。なお、特定秘密保護法部分は私の登壇前に社民、共産の議員が発言したため急きょその場で発言したものです。

 

 一般質問  

それでは、質問をさせていただきます。その前に、知事からも今、特定秘密保護法の話がございました。
特定秘密法の問題これは、非常に大きな誤解があると思っております。
そもそも、特定秘密というのは、政府が持っている秘密、いわば政府の金庫の中の奥の奥にある秘密をどうするかということなのであって、これを扱うことができるのは、もちろん公務員、ほとんど公務員を対象にしているわけでございますね。だから、この法律の建前というのは、ほとんど公務員を建前にしており、一般の人というのは、ほとんど想定はしておりません。
また、その秘密の範囲というのは、先ほども知事からもるる説明がありましたように、漏洩が国の安全に著しい支障を与えるという情報でございまして、ほとんどの場合はないです。具体的に言えば、防衛とか外交とかスパイとかテロとか、そういうものが当たるわけでございまして、テロリストか、スパイならあり得ますが、民間人あるいは普通の役人がこれらの秘密を持つことはあり得ないことを特定秘密といっている。まず、ここの前提が違うわけです。
例えば、尖閣の中国漁船衝突の映像は、これは秘密ではありません。だから、こういうことを秘密にしたら罰則をしようという法律を作ったわけですね。それが、なぜいけないのか。
先ほど、あなたから戦前の例がありました。その時の新聞というのは、一体どうだったんですか。今回の反対している新聞というのは、戦争へ戦争へと煽ったんじゃないですか。そういう状況下であったので、あなたがそれを言うのだったら、そういう新聞の状況も、ぜひ言わなきゃいけないと私は思います。
この法律を読みますと、基本的人権とか、知る権利とか、報道の自由とか、そういうものは条文の中に書いています。だから、そういう意味では、非常にそういうことに関しては、配慮をしている法律だと思います。ただし、根本が、まず違いますから、秘密ということの。
私は思います。無いことを証明するというのはものすごく難しい。もともと無いのですから、幾らでも扇動ができますよ。例えば、サンフランシスコ講和条約。全面講和か、単独講和か。それから、安保改定、国連PKO、皆さん反対しました。それから、防衛省昇格に反対した。「戦争が来る、子供たちを戦場に送るな」、こういう話をやりましたけれども、結局、今どうですか。そんなこと、なってないじゃないですか。
風が吹くと桶屋が儲かる式の説明をして、国民をだますのはやめていただきたい。またもし、そういうことがあったら、それをチェックするのが議員の役目ではないですか。だから、議員の役目を放置してはいけないと、私は思うのであります。
さて質問にはいります。
さて、最近、旧約聖書物語を読みました。私はキリスト教徒ではありません。
ご存じのようにアダムとイブから始まる物語です。ほとんどのキリスト教徒の欧米人はこれを習っており、常識と考えた方が良いと思います。また、ノア、モーゼ、ソロモン、ダビデ、など映画やオペラ、絵画の題材に出てくる名前はこの旧約聖書の中の登場人物です。
そして旧約聖書はユダヤ教、キリスト教、イスラム教の聖典でもあります。これら3つの宗教は言ってみれば親戚の宗教です。 

続きを読む


コメント(全0件)


記事を書く
powered by ASAHIネット